什麼是套套邏輯?某網站說得很好,「所謂的套套邏輯,就是一個絕對正確但卻沒有內容的理論。舉一些最常聽見的例子,好像”四足動物有四隻腳”,又或是”X=X”, 這些都是絕對不會錯的理論,但卻一點用途都沒有!」
宗教最常操弄的名詞為「罪」,不信上帝者有罪,有罪者下地獄,信上帝所有罪勾銷,可上天堂。
現在似乎變聰明了,罪改用其他名詞如憂慮,但新採用的名詞不若「罪」的負面,只好用「從未有「昏厥、打盹、無夢眠、全身麻醉、滅盡定」的經驗所造成」來塑造。如何理解.....的經驗所造成,你必需進入他們的邏輯系統去理解。
數學是一種套套邏輯,自行定義一切符號,在自己的範疇裡自創定理定律,它沒有說明什麼,也沒有解決什麼,當它可以合理的套用在物理化學天文等學問上時,它才有意義。
同樣的,大乘創造了一堆名詞,自行定義名詞的意義,在它們的世界裡,自行推衍定理定律,一旦你進入它們的世界,你會覺得它們說得很有理,但回到現實時,一
切又用不上,如同數學一般。而有人用它們來套上世俗的問題時,定義必需接受它們的定義,否則玩不下去。而定義若不採用它們的,會發現這一切都是胡扯。
沒有留言:
張貼留言