前幾天去鄰人老張處採桑椹,採了估計有五、六斤以上,猜測這棵十多年的老樹可採二週,以一天採五斤,應該可採七十斤,保守就算是五十斤吧,以市價最少一斤 25元來賣,一棵可賣一千二百五十,就算是一千吧。每棵佔地以五坪來算,一分地可種算六十棵,一分地一次可賺六萬,若種五分地,就有三十萬了。這是最少的 估計,一斤有的賣四十、五十的也有,老張只用他的豬糞肥,若用化肥大量丟下去,就不只一棵五十斤了。而這只是賣桑椹,若做成果汁果醬,不但可賺更多,也可 避免大量生產被中盤剝削。
做農要養家看來不難,怎麼新聞報起來好像每個農夫都很難賺錢?
若看木瓜、芭樂,木瓜一斤從五元到二十多元都有,因此賺多或賠很難確定,芭樂亦如是,一斤從五元到十多元都有。
要賺錢,要選對好標的,比如種稻,在米價被控制下,除了有口碑的如越光米、池上米等可賣高價,其他的都只能賣一般價,這樣的標的不太適合賺錢。種桑椹,如剛才分析,只要種五分地,並自己找通路,自己選擇賣相佳的賣好價,差的做果汁果醬,一年賺五十萬應該不是問題。
再記:有人認為說的太簡單,事實很難如此,再深入談一下。
應該很多人會知道,雞蛋是不可同放一籃的,要做好風險管控。也會知道,大面積的單一作物,會造成病害蟲害的加劇。故確實不宜大面積作單一作物。
但事實是,九成九搞農業的人,一定是單一大面積種單一作物。何以故?
如桑椹,面積太大,一人搞不來,一定要請工人,對農夫而言,這才是他們喜歡的,因為請工人在短時間收成,其他時間就沒事。若一年到頭隨時要採,而且又只能採一點點,這種作物反而沒人要種。
如美國,更大面積種單一作物,如此可大規模機械化,節省成本,壓低價格,打敗其他國家農夫。
這一切,就是農業之癌的原因所在,其因,在於人心,而非農業本身的問題。
反之,雞蛋不要放同一籃以降低風險,大面積不種單一作物,因此一分地種一種作物,如一分種桑椹,一分種榴槤蜜,一分種葡萄,一分種菜,一分養家禽家畜,共五分,這種做法有誰喜歡呢?農夫又如何評估自己一年可營收多少?
務農非農,其中經營、管理、產銷、資訊、價值創造、願景塑成等等,在在都是農業的一環。
沒有留言:
張貼留言