外國某名人揶揄其國議員品質不佳,說有些議員是狗,眾議員嘩然,名人出面道歉,說有些議員不是狗。
有些議員是狗與有些議員不是狗,應該有人了解都對,因為各自表述了不同範圍的現象。
是狗與不是狗,是完全相反的詞,但加上範疇的因素,讓這兩情況同時為真。
而對於全有與全無。有科學家提出「以太」這個概念,說明空間的存在,是因以太的存在而有空間,以太是空間粒子。那麼科學家如何證明以太?,如同不能證明的部分被視為抽象,科學家對於這種非抽象的「東西」也無法證明,只能視為抽象或否定之。
再來看我執,當執著的範圍很清楚地界限在「自己」或自己周遭的人,愛自己是自私的同義詞。「我」的範圍無限大無限廣,一切生命都被視為「我」的範圍,愛自己還只能算是自私嗎?
因此無我的「無」法,有消除之,也有無限擴大之。
沒有留言:
張貼留言