真知與假知

最近立報有篇文章批評某人的胡扯，文末說假知識比無知更可怕。
我是不會說「假知識」這種二元價值觀的語言，我只說自以為是的想法。
假，相對於真。什麼是真？什麼是假？
當人說某事某物時，若要真以真與假來論斷，那麼所有的說法都只是假知識。何以故？當人說了某事某物時，他再怎麼厲害怎麼偉大，也只能說出部分的情況。只說出部分的情況，能說是真知識嗎？
因此，只有全面的說法，才能說是真知識。而有誰有能力用一輩子的時間說某事某物全部的情況？就算造物主也不能，因為語言文字的特性，是相對的，當說了某一面，同時創造了另一面，因此「全面」的說明變成是不可能的事。
由此可知，知無分真與假，只有片面與全面。當人能愈擴大視野，把眼界調的愈高，人的知也就愈接近全面。