可笑的民主法治

今天看了韓片「辯護人.The Attorney」，劇情大致是說明在國安至上的情況下，有權者如何凌虐無辜之人，而執法者審判者如何力促其事。
南韓與台灣的處境差不多，都有一個極具敵意的對立國家，因此在早期的統治者，用所謂的民主法治給民眾洗腦。而台灣在少數人用生命衝撞體制，打破統治者營造的「楚門世界」，使得現在的台灣可以有較高的自由度，而一般自我保護強烈的民眾，在民主法治的洗腦下，不斷出現在才剛落幕的學運中，指摘其惡其違法亂紀之處。
民主從來就不曾出現在地球上，以眾民之意為依歸，但一種米養出百種人，如何可能在百種千種意見下還能順利運作國家機器？因此聰明人改良的代議政治，被歸為民主體制，但學運以實際行動來諷刺這種可笑的代議政治居然是民主體制！
衝撞體制必然是要違法亂紀的，在學運期間不少白吃學者專家說法治是不可違的，必需在守法的情況下尋求改革進步。革命的意思就是拿命來換理念，心中還死抱著法治，那只能當個順民，無法成為聖智士(SADVIPRA)。
二元價值觀是修行者必破的首要意識型態，道德、法律、戒律是真修行人的毒葯！