關於合理化施肥

前幾天新聞出現官員希望農民能合理化施肥，這幾天也有網友談肥料問題，我在其中談到自己的尿可用來施肥，有人覺得其尿素太少不值得留下來施肥。
那麼要談論合理化施肥之前，自然要先了解植物需求量為何。蘋果阿伯木村秋則的蘋果在多年不施肥下，最後終於修成正果，蘋果結實纍纍，而且放多年也不壞。原地主留了一棵多年老龍眼樹，前年去年都結出纍纍的龍眼，而且是完全不施肥的情況。
這樣可以論證樹木是不用施肥的嗎？再了解一下古老農法，在科技不發達的情況下，哪有什麼化肥有機肥可用？只有施自己的屎尿而已。沒錯，果樹絕對不用施肥就可以豐收的。而蔬菜呢？古代的人也吃菜，自然種菜一樣不用肥料。
那為何現代人，包括2home的網友，除了秀明農法者，哪位會認為不用施肥？如何被洗腦洗的如此乾淨？
如我不斷論證的，唯一的背後靈，就是貪利而已。現在牛、豬搞的沸沸揚揚，一隻豬可能在古代要養一、二年才夠大能賣好價，現在在高科技之下，只要六、七個月就可以大到拿出來賣了，時間差了三、四倍，自然獲利也可能多三、四倍，甚至更多。
同樣的，種菜種果樹，想獲高利，只有大量施肥，原本十年才能開始有收獲，可以縮短到二、三年就開始豐收。這樣不好嗎？當然有問題，若沒問題，秀明農法有屁用。
大量施肥的結果，如同豬、雞快速增大增肥，身體極易出問題，這時農葯就派上用場了。沒錯，肥料跟農葯的利益是綁在一起的。
因此，如我不斷論證的，人類的問題，是人心的問題。人貪，因此想施肥，因此要用農葯，因此人吃的不健康，因此西醫更有機會上下其手，大賺特賺。而這一切，只是一開始的貪念而已。
如網友只是另一半想初一、十五吃個素，就有人覺得「隨緣」就好。人貪，貪口腹之慾，而以貌似不執著的話來合理化自己的行為。
最後回到合理化施肥，當人貪時，所謂的合理化施肥，就是少施一點而已。當人真正體驗到真理，溶入於真理時，真正能面對自己的心，不再戴面具時，人，可以過著真正人過的生活了。