所有的命題都是假命題,尤其是倫理相關的。假命題本身為假,有討論的價值嗎?討論出來的結論有價值嗎?
命題如何假法?先來說什麼叫真。每件事都有無數面向可切入理解,只有將無數面向都說明並討論清楚,才能為真。因此從這一點來看,所謂的「真相」只是人心中的幼稚理想。
假命題之為假,因為它只從一種或某幾種面向說明來討論,比如說老婆和老母同時同地淹水,你要先救哪一個?這個題目之為假,它預設其他情況都不會影響救人的可能,所以它提出來討論。而事實是哪個阿呆在當下不顧當下的情況只以他心中認定非如此不可的做法來救人?
很多人喜歡這種假的,真的擺在他面前他反而覺得倒胃口。
沒有留言:
張貼留言